2-8164/2011



                                                                               № 2-8164/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуриной Н.А. к Гурину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Гурина В.В. по адресу: АДРЕС. Исковые требования обоснованы тем, что на основании договора социального найма жилого помещения, истица является нанимателем спорной квартиры, которая была ей предоставлена как сотруднику "наименование". ДД.ММ.ГГГГ между Гуриной Н.А. и Гуриным В.В. был зарегистрирован брак. В спорной квартире зарегистрированы: Гурина Н.А., Гурин В.В. и дочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. С декабря 2000 года ответчик прекратил проживать в спорной квартире, не оплачивает коммунальные услуги. На протяжении длительного времени на имя Гурина В.В. приходят письма о погашении долгов. Так как ответчик не является членом семьи истца, т.е. родственные отношения отсутствуют, то истец просит прекратить право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, представитель по доверенности Еренко О.С. в судебное заседание явилась, требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Гурин В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещался судом по последнему месту жительства. Назначенный ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Хорошев В.В. рассмотрение спора полагал на усмотрение суда.

Представитель 3-тьго лица отдела УФМС г. ..... в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещался.

Представитель 3-тьго лица администрации городского поселения ..... в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-тьго лица "3-е лицо" в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещался, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, от которых поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и которые извещались о дате и времени проведения судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

Согласно п.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи при условии, что такой гражданин продолжает проживать в занимаемом помещении.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.

На основании ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ серия , истица является нанимателем жилого помещения, расположенного п адресу: АДРЕС. (л.д.6).

Как усматривается из выписки домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы Гурина Н.А., Гурин В.В., ФИО (л.д.7).

Брак между Гуриной Н.А. и Гуриным В.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Одинцовского городского суда (л.д.8).

Согласно справке ..... домоуправления от ДД.ММ.ГГГГ, Гурин В.В. не проживает по адресу: АДРЕС (л.д.10).

Согласно справке ..... отделения милиции от ДД.ММ.ГГГГ Гурин В.В., по месту регистрации АДРЕС фактически не проживает (л.д.14-15).

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик длительное время проживает по другому адресу, в связи с чем, утратил право пользования жилым помещением, а договор найма считается расторгнутым.

Суд считает, что в связи с утратой права пользования спорным жилым помещением ответчик Гурин В.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

      Прекратить право пользования Гурина В.В. жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС и снять Гурина В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский суд в течение 10 дней.

Судья: