Дело №2-8441/2011

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре                             Кочетковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Есаулову Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору в общей сумме 57286,84 руб. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами заключен кредитный договор на сумму 70000 руб. под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец перечислил денежные средства на счет ответчика, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет 57286,84 руб.

          В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал.

        Ответчик не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.

        Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным, с учетом мнения истца в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме 70000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых (л.д.11-20).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21).

Есаулов Р.Е. свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом в установленные сроки не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 57286,84 руб., в том числе просроченный основной долг 1193,69 руб., проценты по просроченному основному долгу в сумме 42593,15 руб., неустойки за нарушение сроков уплаты кредита в сумме 13500 руб.

Наличие задолженности в указанной сумме ответчиком не оспорено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем требования банка о досрочном взыскании суммы долга являются обоснованными.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании просроченного основного долга в сумме 1193,69 руб., процентов по просроченному основному долгу в сумме 42593,15 руб., неустойки за нарушение сроков уплаты кредита в сумме 13500 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части требований в размере 1918,61 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «истец» к Есаулову Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Есаулова Р.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка «истец» (открытое акционерное общество) просроченный основной долг в сумме 1193,69 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 42593,15 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты по кредиту в сумме 13500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1918,61 руб., а всего 59205 (пятьдесят девять тысяч двести пять) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.      

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья