Дело №2-8064/2011                                                                                                       

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Москвина К.А.

при секретаре                                     Кочетковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании      гражданское дело по иску Алексеевой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних - ФИО1, ФИО2 к общероссийской общественной организации «ответчик» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение состоит из двух комнатной квартиры, общей площадью жилого помещения 43,3 кв.м., из нее жилой 29,7 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС

Истица, действующая в своих интересах, и интересах своих несовершеннолетних детей обратилась в суд с заявлением о признании права долевой собственности в порядке приватизации по 1/3 доли в праве собственности за каждым в спорном жилом помещении.

В обоснование заявленных требований указала, что они постоянно проживают в спорном жилом помещении, однако не могут реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчика.

Истица в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель истицы по доверенности Новиков И.В. в судебное заседание не явился, извещался, в письменном заявление просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Общероссийская общественная организация «ответчик» в судебное заседание не явилась, извещалась.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства с учетом мнения представителя истца.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение предоставлено на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО (л. Д. 8).

В соответствии с лицевым счетом и выпиской из домовой книги, в квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Алексеева Е.А., ФИО1, ФИО2 (л.д.12-14).

Согласно представленной справке, истец ранее право на приватизацию не реализовал (л.д.16).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о том, что спорная квартира является служебной, судом отклоняется, как не соответствующий фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение не значиться в реестре, как служебное.

Кроме того, из ответа Главы ... района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в число служебных жилых помещений занимаемая истцами квартира постановлением Главы ..... района (решением исполкома ..... горсовета) не включалась (л.д. 17).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать право общедолевой собственности в порядке приватизации за Алексеевой Е.А., ФИО1, ФИО2 по 1/3 доли в праве собственности за каждым на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.      

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья