2-7604/2011

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.

при секретаре Карпеченковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебномзаседании ДД.ММ.ГГГГ в г.Одинцово гражданское дело по искуИФНС по ..... к Лавровой Е.Б. о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику овзыскании впользу истца с ответчика задолженность в размере2 282руб.73коп.,в том числе задолженность по земельному налогу- 2 100руб.89коп.,а также пени в размере181руб.84коп.Свои требования мотивировал тем,чтогражданка Лаврова Е.Б.,проживающая по адресу:АДРЕС,состоит на учете в ИФНС по ..... иявляется собственником земельного участка,расположенного по адресу:АДРЕС.Истцом произведено начисление по земельному налогу за2010г.Уведомление с содержанием порядка и сроков оплаты направлено ответчику почтой,поскольку вручить лично ответчику не представляется возможным.В сроки,установленные законодательством,налогоплательщик сумму не оплатил.На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога не прекращена.За неуплату сумм налога в срок,также начислена пеня.Ответчику предлагалосьразрешить спорв порядке досудебного урегулирования спора в соответствующем требовании,однако до настоящего времени в добровольном порядке налоги не оплачены.В связи с чем,истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился,о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца,исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

ОтветчикЛаврова Е.Б.в судебное заседание не явилась,судом извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон,а также при наличии заявления истца,в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя,в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела,суд приходит к следующему.

Согласно п.1ст.8Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный,индивидуально безвозмездный платеж,взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности,хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Судом установлено,чтоответчику Лавровой Е.Б.,проживающей по адресу:АДРЕС,принадлежит на праве собственности земельный участок,расположенный по адресу:АДРЕС,кадастровым № (л.д.12).

Пункт2ст.44Налогового кодекса РФ предусматривает,что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств,предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п.1ст.45НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно ив установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Согласно ст.57Конституции РФ и ст.23Налогового Кодекса РФ установлено,что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Какусматривается из материалов дела,истцом неоднократно в адрес ответчика направлялись уведомление и требование о задолженности по уплате земельного налога,однако до момента обращения истца в суд,указанная задолженность ответчиком не погашена (л.д.7,9-10).

В соответствии с п.4ст.69НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования,если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Фактвладения земельным участком,а также наличие суммы задолженности по уплате земельного налога подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах суд находит искИФНС по ..... к Лавровой Е.Б. о взыскании задолженности по уплате налога и пени подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияИФНС по ..... к Лавровой Е.Б. о взыскании задолженности по уплате налога и пениудовлетворить.

Взыскать с Лавровой Е.Б. в пользуИФНС по ..... задолженность по уплате земельного налога в размере2 100руб.89коп.

Взыскать с Лавровой Е.Б. в пользу ИФНС по ..... пени в размере181руб.84коп.А всего взыскать2 282 (две тысячи двести восемьдесят два) рублей73(семьдесят три) копейки.

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи днейсо дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Т.П.Лаврухина