Дело № 2-4613/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.В. при секретаре Кочетковой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колбинского А.В. к Коробовой Н.И. о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ: Колбинский А.В. обратился в суд с иском к Коробовой Н.И., просит взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере 460 000 руб., а также судебные расходы в размере 7800 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Коробова Н.И. заключила договор займа на сумму 460000 руб. В соответствии с указанным договором ответчица обязалась возвратить истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени обязательства по договору ответчицей не исполнены, сумма займа не возвращена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Истец: Колбинский А.В. в судебное заседание не явился, его представитель - Макаров А.В. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства. Ответчик: Коробова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коробовой Н.И. и Колбинским А.В. заключен договор займа, по условиям которого Коробова Н.И. заняла у Колбинского А.В. деньги в сумме 460000 руб. с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ Возврат указанной суммы производится путем перечисления денежных средств на пластиковую карту следующим образом: 155000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 155000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 150000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6) В настоящее время денежные средства истцу не возвращены. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Колбинского А.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 7800 руб. (л.д. 4). Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Коробовой Н.И. в пользу Колбинского А.В. сумму долга по договору займа в размере 460000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7800 руб., а всего взыскать 467800 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения. Федеральный судья: Н.В.Галкина