Дело №2-7595/2011 Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А. при секретаре Кочетковой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барави И.Ш. к Управлению Лесного хозяйства по ..... о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении положения существовавшего до нарушения права путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах, поворотных точках и границах земельного участка площадью с кадастровым номером № и установлении границ принадлежащего ей земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что в процессе постановки принадлежащего ей на праве собственности земельного участка выяснилось, что земельный участок ответчика стоит на кадастровом учете с наложением координат на ее земельный участок. Истица Барави И.Ш. в судебное заседание не явилась, извещалась. Представитель истицы по доверенности Хаустов Д.Н. в судебное заседание явился, требования поддержал. Третье лицо ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области в судебное заседание не явилось, извещалось. В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве с учетом мнения истицы. Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы и ее представителя, установил следующее. В соответствии с п. 14 ст. 45 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета вправе уточнять местоположение границ ранее учтенного земельного участка с использованием картографической основы кадастра в порядке, установленным органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Соответствующие сведения в государственный кадастр недвижимости вносятся на основании материалов работ по такому уточнению. Если при этом в соответствии с кадастровыми сведениями одна из границ ранее учтенного земельного участка пересекает одну из границ другого земельного участка, орган кадастрового учета обеспечивает устранение такого пересечения в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. В соответствии с п. 4 ст. 28 Закона N 221-ФЗ кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, или в порядке информационного взаимодействия либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Из материалов дела усматривается, что истице на основании постановления главы администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,0816 Га. по адресу: АДРЕС, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № (л.д.10,11). При проведении межевания установлено, что соседний участок с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый квартал №, №, № стоит на кадастровом учете с наложением координат на земельный участок истицы, что подтверждается заключением судебной экспертизы №. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, факт нарушения прав истицы и внесения неточных сведений в ГКН о границах земельного участка с кадастровым № нашел свое доказательственное подтверждение. В силу ст. 21 п. 3 Федерального закона N 221-ФЗ "О государственном земельном кадастре" в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технических ошибок, допускаемых при ведении государственного земельного кадастра, может причинить вред либо нарушить законные интересы правообладателей земельных участков, такое исправление осуществляется на основании решения суда. Поскольку материалы дела подтверждают, что границы земельного участка с кадастровым № не соответствуют сведениям о фактическом нахождении данного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Барави И.Ш. к Управлению Лесного хозяйства по ..... о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости удовлетворить. Признать недействительными сведения Государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № в части включения в него границ и площади земельного участка, принадлежащего на праве собственности Барави И.Ш. с кадастровым номером № площадью 760 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС в границах наложения: "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" Установить границы земельного участка принадлежащего на праве собственности Барави И.Ш. с кадастровым номером № площадью 816 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС в следующих координатах: "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" "координаты" Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней. Судья