ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего - судьи     Савоскиной И.И.,

При секретаре -                  Козловой О.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манукян С.К., действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО, к ФГУ "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском.

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, что подтверждается отметкой секретаря на справочном листе дела. Уважительных причин неявки суду не представленно. С ходатайством о разбирательстве дела в их отсутствие не обращались.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Манукян С.К., действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО, к ФГУ "ответчик" о признании права собственности на вкартиру в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Манукян С.К., действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО, к ФГУ "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в седьмом и восьмом абзаце статьи 222 ГПК РФ, если стороны представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: