2-8293/2011

2-8293\11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «истец» к Мануйловой О.Н., Мануйлову А.Ч. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «истец» с ответчики заключили кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчикам денежные средства в сумме 30 000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,5 % годовых, на приобретение автомобиля "а/м" у фирмы продавца ООО «наименование 1».

ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 30 000 долларов США на текущий счет заемщика №, открытый в АКБ «истец» (ЗАО), что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиками заключен Договор о залоге №, согласно которому Ответчики предоставили в залог транспортное средство : марка, модель- "а/м", цвет ....., идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя Р\У, шасси №, паспорт транспортного средства ....., выдан ЗАО «наименование 2», ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики, получив кредит 30000 долларов США и воспользовавшись им, отказывается от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Начиная с первых платежей по кредитному договору заемщик систематически нарушает их условия, в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с неисполнением кредитных обязательств, Банком в адрес ответчика направлялись соответствующие требования о полном и досрочном погашении суммы предоставленного кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратится в суд.

Истец, в окончательной редакции своих требований, просит взыскать с ответчика непогашенную кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 15 620,61 долларов США, из которых:

- задолженность по основному долгу 12 835,58 долларов США;

Задолженность по уплате процентов 587,81 доллар США; задолженность по уплате пени 2 197,22 доллара США.

Так же, просит обратить взыскание на предмет залога, установив его начальную продажную стоимость в размере 14 583,22 доллара США, исходя из установленной соглашением процедуры определения начальной продажной цены заложенного автомобиля, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 414,94 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Логунова С.В., не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

Суд с учетом требования ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «истец» с ответчиками заключили кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчикам денежные средства в сумме 30 000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,5 % годовых, на приобретение автомобиля "а/м" у фирмы продавца ООО «наименование 1».

Ответчик, получив кредит 30000 долларов США и воспользовавшись им, недобросовестно исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, имеет задолженность, расчет которой представлен суду и который не оспаривается ответчиком.

В силу ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О Залоге» залог является способом обеспечения обязательств, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии с пунктами 1.1; 4.1; 5.1; 7.1 Кредитного договора Ответчики обязались возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее установленного в Кредитном договоре срока, а так же уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчики нарушают условия Кредитного договора, неоднократно допустили длительные просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору не погасили.

Требования Кредитора о досрочном погашении кредитной задолженности в связи с неисполнением кредитных обязательств оставлены ответчиками без удовлетворения.

Истец, в окончательной редакции своих требований, просит взыскать с ответчика непогашенную кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 620,61 долларов США, из которых:

- задолженность по основному долгу 12 835,58 долларов США;

Задолженность по уплате процентов 587,81 доллар США; задолженность по уплате пени 2 197,22 доллара США.

Так же просит обратить взыскание на предмет залога установив его начальную продажную стоимость в размере 14 583,22 доллара США, исходя из установленной соглашением процедуры определения начальной продажной цены заложенного автомобиля, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 414,94 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, зная об образовавшейся задолженности, мер к ее погашению не принимает. Письменных возражений суду или документов, подтверждающих погашения задолженности по кредитным обязательствам не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 12 414,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Мануйловой О.Н. и Мануйлова А.Ч. в пользу АКБ «истец» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 15 620,61 доллар США, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать солидарно с Мануйловой О.Н. и Мануйлова А.Ч. в пользу АКБ «истец» (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 414,94 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: марка, модель - "а/м", цвет ....., идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя Н\У, шасси №, паспорт транспортного средства ....., выдан ЗАО «наименование 2», ДД.ММ.ГГГГ - принадлежащий на праве собственности Мануйлову А.Ч., установив начальную продажную стоимость имущества 14805,3 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату проведения торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: