2-8738/2011



                                                          

                                                         ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                                 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                                            Цой В.А.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО РЭП «истец» к Ермоловой Л.И., Бычковой Ю.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание.        

         Свои требования мотивировал тем, что ОАО РЭП «истец» оказывает ответчикам коммунальные услуги и производит техническое обслуживание квартиры АДРЕС, за что начисляет платежи. Задолженность ответчиков за период с сентября 2010 года по сентябрь 2011 года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 54 301, 48 руб. До настоящего времени указанный долг не погашен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Истец просит взыскать с ответчиков неуплаченные коммунальные платежи в сумме 54 301, 48 руб.и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1829, 05 руб.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, в направленном заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Ермолова Л.И. и Бычкова Ю.С. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

          Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Ермолова Л.И. является нанимателем квартиры АДРЕС (л.д. 8).

           В квартире АДРЕС также зарегистрированы и проживают Ермолова Л.И., Бычкова Ю.С., несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 (л.д. 8)

Согласно расчета суммы задолженности по квартплате за период с сентября 2010 года по сентябрь 2011 года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 54 301, 48 руб. (л.д.7).

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

              Государственная пошлина в размере 1 829,05 руб., оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Ремонтно - эксплуатационное предприятие «истец» удовлетворить.

Взыскать с Ермоловой Л.И. и Бычковой Ю.С. солидарно в пользу ОАО «Ремонтно - эксплуатационное предприятие «истец» задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 54 301, 48 руб., возврат государственной пошлины в сумме 1 829, 05 руб., а всего 56 130, 53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                             С У Д Ь Я :