ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Петиной Н.В. к Садыховой А.А. о признании недействительным договора купли-продажи, УСТАНОВИЛ: Петина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением Садыховой А.А. о признании недействительным договора купли-продажи. Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, и судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились. Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову. Таким образом, исковое заявление Петиной Н.В. к Садыховой А.А. о признании недействительным договора купли-продажи, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Определил: Исковое заявление Петиной Н.В. к Садыховой А.А. о признании недействительным договора купли-продажи, оставить без рассмотрения. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья:
при секретаре Цой В.А.