Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                   Савоскиной И.И.

при секретаре                                               Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочетова В.В. к Администрации ..... района, администрации сельского поселения ....., ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец ФИО1 При жизни в 1990 г. ему был предоставлен земельный участок №, расположенный по адресу: АДРЕС, для ведения личного подсобного хозяйства. После его смерти спорным земельным участком стал пользоваться истец, поскольку супруга ФИО1 отказалась от пользования указанным земельным участком в пользу истца. С целью признания права собственности на спорное имущество Кочетов В.В. вынужден обратиться в суд, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке.

Представитель истца по доверенности и по ордеру Вольвач В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрация ... района в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ответчика Администрация сельского поселения ..... представителя в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счет возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из протокола № заседания профсоюзного комитета ..... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был     выделен земельный участок № в саду № (л.д.58).

Постановлением Главы администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок размером 70,40 га фактически занятый огородами, многолетними насаждениями и хозяйственными постройками рабочих, служащих "наименование 1" (в/ч №) передан в ведение Администрации ..... сельского округа (л.д.68).

Согласно выписке из похозяйтсвенной книги ФИО1 на праве фактического пользования принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.59).

Из представленной выкипировки из схемы разбивки земельных участков СНТ «наименование 2 « наименование 3» усматривается, что спорный земельный участок № расположен в квартале № АДРЕС (л.д.66).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

Наследниками по закону к его имуществу являются жена ФИО5 и истец ФИО1 в равных долях. ФИО5 от пользования спорным земельным участком отказалась в пользу истца. Истец в установленном порядке обратился с целью принятия наследства к нотариусу, что также подтверждается материалами наследственного дела.

Как истец указывает в иске, спорный земельный участок не был включен в наследственную массу, поскольку наследодателем ФИО1 при жизни право собственности на указанный объект недвижимого имущества не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями ст. 34 (гл. V) земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1), действовавшего на момент возникновения правоотношений, работники предприятий, учреждений и организаций, заинтересованные в получении земельных участков для огородничества, сенокошения и выпаса скота, подают соответствующее заявление администрации предприятия, учреждения, организации, которые имеют в своем пользовании сельскохозяйственные угодья. Предоставление земельных участков для указанных целей производится на основании совместного решения администрации предприятия, учреждения, организации и его профсоюзного комитета, которое подлежит регистрации в соответствующем Совете народных депутатов.

Согласно ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у наследодателя правомерно возникло право бессрочного пользования спорным земельным участком. До смерти государственная регистрация права собственности ФИО1 не была произведена, а в настоящее время не возможна по причине указанного обстоятельства. Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что отсутствие регистрации права наследодателя, не должно повлечь нарушение имущественных прав истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кочетовым В.В. право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м., по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, уменршего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                      И.И. Савоскина