2-8811/2011



№2-8811/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лодочкина А.П.,

при секретаре Волковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альпаутова Р.С. к Альпаутовой Э.А. прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчице о прекращении права пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: АДРЕС. В обоснование иска указал следующее. Истец согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. В доме зарегистрированы и проживают все члены семьи. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в свой дом жену брата -Альпаутову Э.А.. Ответчица в добровольном порядке с января месяца 2011 года прекратила право пользования спорным жилым помещением, в доме не проживает, добровольно сама сняться с регистрационного учёта не желает. Соглашений никаких истец с ней не заключал, зарегистрировал её в свой дом по просьбе брата как члена семьи, чтобы она здесь устроилась на работу. Так как ответчика выехала к иному месту жительства, истец просит прекратить ее право пользования жилым помещением и снять с учета.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, пояснили, что ответчица не является членом семьи собственника, что является основанием для изменения жилищных правоотношений и прекращения пользования жилым помещением, о чем ответчица была уведомлена при выезде из дома.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему месту жительства, сведений об уважительности причин неявки не представлено.

Представитель 3-его лица Отдела по ..... району УФМС России в судебное заседание не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд с учетом мнения истца и его представителя, счел возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся ответчика и 3-его лица по имеющимся доказательствам.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с 309 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Альпаутов Р.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС

В доме зарегистрированы и проживают все члены семьи истца: Альпаутов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в дом жену брата -Альпаутову Э.А..

Из представленных доказательств и пояснений истца следует, что Альпаутова Э.А. не проживает в доме с января 2010 года, выехала к иному месту жительства.

Так как жилое помещение было оставлено ответчиком, доказательств возникновения отношений пользования жилым помещения между истцом и ответчицей не представлено, суд считает, что требования истца о прекращении права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Оснований для сохранения прав пользования жилым помещением в данном случае суд не усматривает.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 предусматривают возможность такой регистрации по адресу постоянного или временного места жительства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о снятии с регистрационного учёта ответчицы в связи с прекращением прав пользования в отношении жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить Альпаутовой Э.А. право пользования жилым домом, расположенным по адресу: АДРЕС и снять с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: