2-6696/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи           Савоскиной И.И.

При секретаре                                      Козловой О.Б.,                                    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» городского поселения ..... к Кудрячевскому В.Г., Тарасовой И.Б. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП «истец» городского поселения .....     обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение содержание и ремонт жилья 84395 руб. 36 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2731 руб. 86 коп., расходы по оплате услуг представитель в сумму 1003 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики проживают в квартире по адресу: АДРЕС. В нарушение действующего законодательства ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с октября 2009 г. по май 2011 г. включительно составила 84395 руб. 36 коп. Истец письменно обратился к ответчикам с просьбой погасить имеющуюся задолженность. В настоящее время задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность, расходы по оплате госпошлины и расходы на оплату услуг представителя в сумме 1003 руб.

Истец - представитель МУП «истец» городского поселения ..... по доверенности Камелина Л.Е.        в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Кудрячевский В.Г. в судебное заседание явился, просил исключить оплату за коллективную антенну, поскольку данная услуга ему не предоставлялась, в остальной части исковые требования признал.

Ответчик Тарасова И.Б. в судебное заседание явилась, возражала по заявленным требованиям, поскольку с Кудрячевским В.Г. было заключено соглашение, в соответствии с которым оплату за жилищно-коммунальные услуги должен был производить ответчик.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как усматривается из материалов дела, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС (л.д. 7,8).

Из представленной истории начислений по лицевому счету следует, что задолженность ответчиков за период с октября 2009 г. по май 2011 г. включительно составляет 84395 руб. 36 коп. (л.д. 11-12).

Ответчики в судебном заседании подтвердили, что услуга в виде коллективной антенны им не предоставлялась.

Суд считает необходимым исключить из задолженности за 14 месяцев сумму в размере 1050 руб. в связи с     неоказанием услуги по коллективной антенне.

Доводы ответчика Тарасовой И.Б. о достигнутом соглашении с Кудрячевским В.Г. по распределению обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг голословны и ничем не подтверждены, ответчик Кудрячевский В.Г. данные обстоятельства отрицает.

При таких обстоятельствах, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 83345 руб. 36 коп подлежит взысканию с обоих ответчиков.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 2699 руб.08 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 1003 руб.

Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Кудрячевского В.Г., Тарасовой И.Б. в пользу МУП «истец» городского поселения .....     задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 83345 руб. 36 коп., возврат госпошлины 2699 руб.08 коп, расходы на оплату услуг представителя 1003 руб., а всего 87047 руб. 44 коп.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: