Дело № 2-8380/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Кутиченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «истец» к Никанорову В.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и прочие услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «истец» обратилось в суд с указанным выше иском.

Однако дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в суд не явился, хотя о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

Представитель ответчика в судебном заседание на рассмотрении дела по существу спора не настаивал.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8, 223-225 ГПК РФ,

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление ТСЖ «истец» к Никанорову В.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и прочие услуги оставить без рассмотрения.

        Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья