ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи           Савоскиной И.И.,

При секретаре                                      Матвеевой Т.А.,                                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Олешкевич Н.И., Олешкевич В.В. о взыскании задолженности по квартплате,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате в размере 61764 руб. 33 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2136 руб. 89 коп. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики проживают в квартире по адресу: АДРЕС. В нарушение действующего законодательства ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2011 г. составляет 61764 руб. 33 коп. Истец письменно обратился к ответчикам с просьбой погасить имеющуюся задолженность. В настоящее время задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности по квартплате, пени в сумме 2798 руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2136 руб.89 коп.

Истец - представитель ОАО «истец» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представил.

Ответчики Олешкевич Н.И., Олешкевич В.В. в судебное заседание не явились. Представили заявление о признании иска в части взыскания пени и расходов по оплате госпошлины, а также квитанцию об оплате задолженности в сумме 61764 руб. 33 коп.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела, Олешкевич Н.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы и проживают супруг Олешкевич В.В. и их несовершеннолетние дети (л.д. 9,10).

Из представленной суду справки следует, что     ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2011 г. включительно задолженность ответчиков за квартплату составила 61764 руб.33 коп. (л.д. 5 ).

Согласно представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оплачена сумма задолженности в размере 61764 руб. 33 коп. (л.д.       ). Оснований для взыскания данной суммы не имеется.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Размер пени составляет 2798 руб. 65 коп. Ответчики требования в части взыскания пени признали.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию пени в сумме 2798 руб. 65 коп.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что ответчиками задолженность погашена после предъявления иска в суд, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2136 руб. 89 коп.

      Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Олешкевич Н.И., Олешкевич В.В. в пользу ОАО «истец» пени в сумме 2798 руб. 65 коп. и госпошлину в сумме 2136 руб. 89 коп, а всего 4935 руб. 54 коп.

В иске ОАО «истец» о взыскании задолженности в размере 61764 руб. 33 коп. с Олешкевич Н.И., Олешкевич В.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: