Дело № 2-8049/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ             г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Кутиченко Е.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-8049/2011 по исковому заявлению Заикина Г.Я. к Администрации ... района, Администрации городского поселения ..... о признании права собственности на земельный участок,

с участием представителя истца Сараевой Ю.Н., представителя ответчика Администрации ... района Немировой О.А.,

                    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, указывая в обоснование требований, что спорный участок закреплен за ним на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства постановлением Главы администрации ..... поселкового Совета ... района от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании постановления истцу было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю.

Истец правомерно владеет и использует участок, несет бремя содержания, уплачивая налоги и другие обязательные платежи, не имеет споров с соседями по границам участка.

Желая провести межевание участка истец выяснил, что в Архивном отделе Администрации ... района сведений об издании указанного выше постановления Главы администрации ..... поселкового Совета ... района не имеется, вследствие чего истец был вынужден обратиться в суд.

В качестве правовых оснований иска истец ссылается на положения ст. 15, 39 ЗК РФ, согласно которым собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, а также на положения ст. 234 ГК РФ, предусматривающую возникновение права в силу приобретательской давности.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, пояснила, что истец не может зарегистрировать право собственности на земельный участок, однако, в Администрацию ..... района не обращался, в Управление Росреестра по поводу регистрации права собственности также не обращался.

Представитель Администрации ..... района в судебном заседании иск полагал не подлежащим удовлетворению, полагая его не обоснованным.

Представитель Администрации городского поселения ..... в суд не явился, уведомлен судом о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации городского поселения ......

Судом установлено, что истцу на основании постановления Главы администрации ..... поселкового Совета ... района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок, истцом получено свидетельство о праве собственности на него, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что на момент обращения истца в суд свидетельство истца, подтверждающее его право собственности на землю, никем не оспорено.

Истец не представил суду отказ регистрирующего органа в регистрации за истцом права собственности на земельный участок.

Из исследованной судом кадастровой выписки о земельном участке, расположенном по адресу: АДРЕС, кадастровый номер №, правообладателем участка является истец.

Таким образом, заявителем не представлено данных о нарушении его прав в отношении земельного участка, в связи с чем признание права собственности в судебном порядке на имущество, в отношении которого имеются документы, подтверждающие право собственности, не требуется.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по Заикина Г.Я. к Администрации ... района, Администрации городского поселения ..... о признании права собственности на земельный участок.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья                            О.Е.Рожнова