№ 2-8665\11

Решение

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.                                           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бриткевич И.А. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

                                                    Установил:

Бриткевич И.А. предъявила иск к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок для садоводства площадью 710 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС

Свои требования Бриткевич И.А. мотивировала тем, что она является членом СНТ «3-е лицо», расположенного по адресу: АДРЕС с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «3-е лицо», при приеме в члены товарищества ей был предоставлен земельный участок № площадью 710 кв.м, указанному участку был присвоен кадастровый номер №. Она обращалась в Администрацию ... района с заявлением о предоставлении ей указанного земельного участка в собственность, однако участок в собственность ей предоставлен не был.

Бриткевич И.А. считает, что она как член садоводческого объединения граждан в силу ст. 28 ФЗ от 15.04.98 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имеет право на приобретение указанного участка в собственность бесплатно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика Администрации ... района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту нахождения.

Представитель третьего лица СНТ «3-е лицо» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту нахождения, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие, просил иск удовлетворить.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 78 Земельного кодекса РФ, для ведения садоводства гражданам предоставляются земли сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований в силу ст. 8 ГК РФ, относятся, в частности, договоры, сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, иные основания.

В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан может осуществляться бесплатно, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Положения ст. 28 ФЗ от 15.04.98 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» гарантируют гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании. Частью 4 ст. 28 (в редакции ст. 4 ФЗ №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества») указанного закона предусмотрено, что в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина.

Таким образом, граждане, вступившие в садоводческое товарищество, которому земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами, в соответствии с установленным Уставом товарищества порядком распределения, становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и садоводческое товарищество. На основании Постановления Главы ... района № от ДД.ММ.ГГГГ СТ «3-е лицо» был выделен земельный участок площадью 20,60 га по фактическому пользованию для коллективного садоводства в бессрочное пользование (л.д.).

Поскольку своевременная регистрация СТ «3-е лицо» не была произведена, на момент обращения с заявлением о регистрации СНТ «3-е лицо» уже существовало, в связи с чем общее собрание приняло решение о регистрации СНТ «3-е лицо», что подтверждается ответом МОРП Управления в ..... районе № исх. от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, Бриткевич И.А. была принята в члены СНТ «3-е лицо» и ей был предоставлен земельный участок №.

Бриткевич И.А. несет расходы по содержанию земельного участка, что подтверждается копией членской книжки.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 710 кв. м.

Согласно уведомления Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок для садоводства площадью 710 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС в ЕГРП отсутствуют.

Судом установлено, что Бриткевич И.А. является членом СНТ «3-е лицо» с ДД.ММ.ГГГГ, несет расходы по содержанию земельного участка, право истца никем не оспорено, следовательно, при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бриткевич И.А. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Бриткевич И.А., право собственности на земельный участок для садоводства площадью 710 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья