Дело №2-8698/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Галкиной Н.В.
При секретаре Кетовой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочалова П.А., Мочаловой Л.А., Мочаловой Е.П. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к "ответчик", просят признать за ними право собственности по 1/3 доле за каждым в порядке приватизации на квартиру по адресу: АДРЕС.
Истцы: Мочалов П.А., Мочалова Л.А., Мочалова Е.П. в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик: представитель "ответчик" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст.7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "ответчик" в лице первого заместителя центра ФИО и Мочаловым П.А. заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат в квартире, общей площадью 62,6 кв.м., по адресу: АДРЕС(л.д.27-28),подписан акт приема-передачи жилого помещения(л.д.58) Данный договор никем не отменен и не оспорен.
Выпиской из домовой книги и лицевым счетом подтверждается, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Мочалов П.А., Мочалова Л.А., Мочалова Е.П.(л.д.23,24)
Из технического паспорта следует, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, состоит из двух комнат, общей площадью 62,6 кв.м., из нее жилой 32,2 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между "ответчик" в лице первого заместителя центра ФИО и Мочаловым П.А. заключен договор передачи квартиры в частную собственность граждан №, по условиям которого "ответчик" передает квартиру по адресу: АДРЕС, состоящую из двух комнат, общей площадью 62,6 кв.м., жилой площадью 32,2 кв.м., в собственность Мочалову П.А., Мочаловой Л.А., Мочаловой Е.П. (л.д.21-22)
Сообщением об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в регистрации права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, поскольку не зарегистрировано право собственности оперативного управления "ответчик" на указанную квартиру(л.д.55-57)
Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется(л.д.39-54).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Мочаловым П.А., Мочаловой Л.А. и Мочаловой Е.П. право собственности по 1/3 доле за каждым на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Федеральный судья: Н.В.Галкина