ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Сакаль Е.С.,
При секретаре Туаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рославцевой А.А. к ООО ТД «ответчик» о взыскании компенсации за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки,
УСТАНОВИЛ:
Рославцева А.А. обратилась в суд с иском к ООО ТД «ответчик» о взыскании компенсации за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки в размере 47 393 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., взыскании судебных расходов в размере 1 000 руб.
До начала рассмотрения дела по существу от истицы поступило заявление об отказе от иска.
Вопрос о возможности принять отказ от иска обсуждался в судебном заседании.
Возражений не поступило.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, так как данный отказ не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Рославцевой А.А. к ООО ТД «ответчик» о взыскании компенсации за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки в размере 47 393 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., взыскании судебных расходов в размере 1 000 руб.Производство по делу по иску Рославцевой А.А. к ООО ТД «ответчик» о взыскании компенсации за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки в размере 47 393 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., взыскании судебных расходов в размере 1 000 руб. прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в срок 10 дней через Одинцовский городской суд.Судья