Дело №2-9015/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 27 » декабря 2011 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Н.В.
с участием прокурора Яппаровой Е.В.
при секретаре Кетовой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации "ответчик" к Дидоборщ Е.Л. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Администрация "ответчик" обратилась в суд с иском к Дидоборщ Е.Л., просит выселить ответчицу из служебного жилого помещения по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена служебная квартира по адресу: АДРЕС, на состав семьи: жена – Дидоборщ Е.Л., дочь – ФИО2, 1987г.р., дочь – ФИО3, 1995г.р. Все члены семьи нанимателя жилого помещения были зарегистрированы по указанному адресу. Решением мирового судьи 164 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ брак между нанимателем жилого помещения ФИО1 и Дидоборщ Е.Л. расторгнут. Однако, не смотря на расторжение брака, ответчица продолжает проживать в спорном жилом помещении. Наниматель жилого помещения, начиная с 2005г., неоднократно предлагал ответчице подыскать какой-нибудь вариант, чтобы она проживала отдельно и покинула квартиру, однако ответчица продолжает проживать в служебной квартире. У матери ответчицы имеется квартира в АДРЕС. Наниматель служебного жилого помещения – ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в в/ч № в АДРЕС. В мае 2011г. ФИО1 от военного ведомства была предоставлена квартира в АДРЕС на состав семьи: жена – ФИО6, дочь ФИО2., 1987г.р., дочь – ФИО3, 1995 г.р., дочь – ФИО4, 2007г.АДРЕС оформлении документов на данную квартиру ответчица отказалась давать письменное согласие на сдачу спорного служебного жилого помещения, вследствие чего квартира в АДРЕС была перераспределена другому военнослужащему. Ответчик, продолжая проживать в служебном жилом помещении, тем самым лишает своих детей получить в собственность жилое помещение от военного ведомства.
Истец: представитель Администрации "ответчик" в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик: Дидоборщ Е.Л. в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований.
Третье лицо: ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.
Прокурор полагала заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Распоряжением Главы АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №№ квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, включена в состав служебных жилых помещений(л.д.25)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан талон к ордеру № на служебное жилое помещение на состав семьи: он, жена – Дидоборщ Е.Л., дочь – ФИО2, дочь – ФИО3, на право занятия жилого помещения по адресу: АДРЕС
Из материалов дела следует, что ФИО1 проходит военную службу в Вооруженных силах РФ, что подтверждается контрактом о прохождении военной службы и справкой(л.д.12,13)
В квартире, расположенной по адресу: АДРЕС в настоящее время зарегистрированы: ФИО1, бывшая жена – Дидоборщ Е.Л., дочь – ФИО2, 1987г.р., дочь – ФИО3, 1995г.р., дочь – ФИО4 – 2007 г.р., сын - ФИО5, 1996г.р.(л.д.10)
В соответствии со ст.92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.
На основании ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В силу п. ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Судом установлено, что брак между ФИО1 и Дидоборщ Е.Л. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 164-го судебного участка Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 19).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).
Судом установлено, что Дидоборщ Е.Л. не является членом семьи нанимателя служебного жилого помещения и не относится к категории граждан, перечисленных в ст. 103 ЖК РФ, соглашения между ней и нанимателем по вопросу пользования спорным жилым помещением не имеется, следовательно, ответчица подлежит выселению из вышеуказанного служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.
Доводы ответчицы о том, что она не имеет иного жилого помещения, суд находит несостоятельным, и считает, что оснований для сохранения за ответчицей права пользования спорным жилым помещением не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации "ответчик" основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Дидоборщ Е.Л. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня постановления.
Федеральный судья: Н.В.Галкина