РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Сакаль Е.С.
при секретаре Туаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «истец» к Касаркину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
истец предъявил иск к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в сумме 316 849 руб. 84 коп., судебных расходов в сумме 6 368 руб. 50 коп. Как основание требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомашиной «а/м 1», гос. регистрационный номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред автомашины марки «а/м 2», гос. регистрационный номер №. По полису КАСКО № страхователю выплачено страховое возмещение в сумме 461 373 руб. 94 коп. Вина ответчика в совершении ДТП подтверждается справкой о ДТП. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОСАО «наименование», причиненный ущерб в размере 120 000 руб. возмещен. Истец просил взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения по цене иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился с иском частично.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомашиной «а/м 1», гос. регистрационный номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред автомобилю марки «а/м 2», гос. регистрационный номер №. По полису КАСКО № страхователю выплачено страховое возмещение в сумме 461 373 руб. 94 коп. Вина ответчика в совершении ДТП подтверждается справкой о ДТП.
В силу статьи 79 ГПК РФ судом была назначена авто – техническая экспертиза, экспертным заключением подтверждается, что стоимость восстановительного ремонта автомашины марки «а/м 2», гос. регистрационный номер № с учетом механических повреждений на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составляет сумму 375 801 руб. 59 коп. (л.д. 54).
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания ОСАО «наименование», являясь страховщиком ответчика, выплатила сумму 120 000 рублей.
Таким образом, размер возмещения ущерба составляет сумму 255 801 руб. 59 коп. (375 801 руб. 59 коп. стоимость восстановительного ремонта с учетом процента износа - 120 000 руб. лимита по ОСАГО = 255 801 руб. 59 коп.).
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 5 758 руб. 02 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Касаркина А.А. в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «истец» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации сумму 255 801 руб. 59 коп., а также судебные расходы в сумме 5 758 руб. 02 коп., а всего общую сумму 261 559 руб. 61 коп..
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: