Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Цой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «истец» к Федоровой В.А. о восстановлении нарушенного права,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «истец» обратилось в суд с исковым заявлением к Федоровой В.А. об освобождении земельного участка площадью 420 кв.м. Свои требования мотивировали тем, что Федоровой В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 644 кв.м. По факту площадь занятого участка составляет 1064 кв.м.
Истец в лице председателя и представителя на иске настаивали в полном объеме.
Ответчица, уведомленная по известному суду адресу, не явилась.
Суд, с учетом мнения представителя истца, требований ст. 118 ГПК РФ (Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится), считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы.
Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства, заключение судебной экспертизы, приходит к следующему.
Согласно ст. 305 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ создано садоводческое товарищество «истец» (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ членам товарищества переданы в собственность земельные участки, в том числе земельный участок № площадью 0,0644 га (л.д.14-16).
Границы земельного участка установлены генеральным планом (л.д.29-30).
В настоящее время собственником земельного участка является Федорова В.А., исключенная из членов товарищества (л.д.24).
После корректировки генерального плана площадь земельного участка № составила 1064,7 кв. м (л.д.28).
В 2010 году установлено, что площадь земельного участка № составляет 1092 кв.м (л.д.18).
Проведенной по делу судебной экспертизой, выводы которой суд полагает возможным положить в основу решения, поскольку даны они специалистом не заинтересованным в исходе дела и предупрежденным об уголовной ответственности, площадь земельного участка № составляет 1096 кв.м (л.д.97).
Суд полагает требования подлежащими удовлетворению в части захвата земель общего пользования в превышение площади 1064,70 кв.м, поскольку корректировка границ земельного участка № произошла в связи с корректировкой всей территории товарищества. Действительно, суду не представлены доказательства приобретения собственности на весь участок площадью 1064,7 кв.м, однако за владельцем (Федоровой В.А.) остается право на оформление земель в собственность. Но и в настоящее время земельный участок находит в её законном пользовании.
В части превышения площади земельного участка после корректировки, суд находит требования подлежащими удовлетворению, поскольку превышение произошло за счет захвата земель общего пользования.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д.5-6), 3000 руб. за составление иска (л.д.25), 46300 руб. за производство судебной экспертизы, 314,44 руб., 245,32 руб. за отправку судебных телеграмм и 310,33 руб. за направление уведомления. Указанные суммы подтверждаются квитанциями и подлежат взысканию с ответчицы в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Обязать Федорову В.А. за свой счет освободить земли общего пользовании СНТ «истец» путем освобождения земельного участка площадью 37 кв.м и перенести забор, установленный по т.1-2-3 на 1,84 м в точке 1 и 1,70м в точке 2.
Взыскать с Федоровой В.А. в пользу СНТ «истец» судебные расходы 4000 руб. возврат государственной пошлины, 3000 руб. за услуги юриста, 314,44 руб. и 245,32 руб. за отправку судебных телеграмм, 310,33 руб. за отправку уведомлений, 46300 руб. за судебную экспертизу, а всего 54170,09 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
С У Д Ь Я :