Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Цой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева П.Н. к ТСЖ «ответчик» о не чинении препятствий в присоединении к газопроводу,
УСТАНОВИЛ:
Гусев П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «ответчик» о нечинении препятствий в присоединении к газопроводу низкого давления Ду 100 проложенному по территории ЗАО «наименование» АДРЕС следующих объектов газификации: гостевого дома, дома охраны, дома обслуживающего персонала, расположенных по адресу АДРЕС. Свои требования мотивировал тем, что является собственником земельных участков № по адресу АДРЕС. В целях газификации объектов, расположенных на участках получил технические условия на газификацию. Однако ответчик отказывает в присоединении к его сетям, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
Истец в судебное заседание не явился, направив представителя, которая требования поддержала в полном объеме.
Ответчик с иском не согласился по тем основаниям, что технические условия не соответствуют действующему законодательству.
Третье лицо "3-е лицо" иск поддержал в полном объеме и пояснил, что технические условия разработаны и выданы в соответствии с действующим законодательством. Пояснили, что ответчик не должен препятствовать в подключении к принадлежащим сетям.
Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 13.02.2006 N 83 "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения" организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана в течение 14 рабочих дней с даты получения указанного в пункте 8 настоящих Правил запроса определить и предоставить технические условия или информацию о плате за подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения либо предоставить мотивированный отказ в выдаче указанных условий при отсутствии возможности подключения строящегося (реконструируемого) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. В целях проверки обоснованности отказа в выдаче технических условий правообладатель земельного участка вправе обратиться в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по технологическому надзору за соответствующим заключением.
В судебном заседании установлено, что Гусев П.Н. является собственником земельных участков № по адресу АДРЕС (л.д.11-20).
На участке возведены строения на основании разрешения Управления архитектуры и градостроительства (л.д.21) и Постановления Главы Администрации ..... с.о. (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ выданы технические условия на газификацию (л.д.-10). Техническими условиями предусмотрено, что источником газоснабжения является газопровод низкого давления Ду 100 расположенный на территории ЗАО «наименование» АДРЕС.
Гусев П.Н. обращался к собственнику газопровода ТСЖ «ответчик» с разрешением на врезку, однако не получил согласия (л.д. 23-29).
Суд полагает, что ответчик не имеет права препятствовать к присоединению к его сетям, по которым происходит прохождение газа, поскольку собственником «газа» ответчик не является. Технические условия разработаны и выданы в установленном порядке, то есть "3-е лицо" рассчитал и предусмотрел возможность присоединения к сетям без нарушения прав как собственника, так и третьих лиц. Доводы ответчика о том, что мощностей не хватит ничем не подтверждены и опровергнуты представителем "3-е лицо", который пояснил, что газ поставляет в объеме на всех присоединенных потребителей.
Ссылку представителя ответчика на п. 13 Постановления Правительства РФ от 13.02.2006 N 83 "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения" в части того, что возможность подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в случаях, указанных в пункте 12 настоящих Правил, существует: при наличии резерва пропускной способности сетей, обеспечивающего передачу необходимого объема ресурса; при наличии резерва мощности по производству соответствующего ресурса суд находит не состоятельной, поскольку указанная норма относится к моменту рассмотрения возможности присоединения. Поскольку выданы технические условия, то есть дано разрешение, то указанные обстоятельства были предметом рассмотрения сотрудником "3-е лицо", поскольку отсутствие на момент запроса указанных резервов является основанием для отказа в выдаче технических условий, за исключением случаев, когда устранение этих ограничений учтено в инвестиционных программах организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения.
На основании вышеизложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ТСЖ «ответчик» не чинить препятствий Гусеву П.Н. в присоединении к газопроводу низкого давления Ду 100 проложенному по территории ЗАО «наименование» АДРЕС следующих объектов газификации: гостевого дома, дома охраны, дома обслуживающего персонала, расположенных по адресу АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
С У Д Ь Я :