Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Цой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кузнецова А.Л. на постановление судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.Л. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № ..... района УФССП по Московской области о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировал тем, что постановление вынесено в нарушение ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве». Одновременно просил восстановить срок для обжалования, поскольку копия постановления в его адрес не направлялась и получено только ДД.ММ.ГГГГ
Заявитель в судебное заседание не явился, направив представителя, который на требованиях настаивал в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель не явился.
Заинтересованное лицо Фрущак А.В. в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Суд считает необходимым восстановить Кузнецову А.Л. срок для подачи жалобы поскольку копия обжалуемого постановлении я получена ДД.ММ.ГГГГ, а в суд заявление подано ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство № в отношении должника Фрущак А.В. по тем основаниям, что судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист (заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ) отменено определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Суд не находит оснований для отмены указанного постановления, поскольку издано оно в соответствии с законом, а также соответствует обстоятельствам, что подтвердил представитель заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Кузнецову А.Л. срок для подачи жалобы на постановление судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении требований Кузнецова А.Л. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № ..... района УФССП по Московской области о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
С У Д Ь Я :