2-1039/2012



РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                     Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Ухину В.Ю. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «банк"» и ответчиком Ухиным В.Ю. был заключен кредитный договор на потребительские цели в размере 130 000 руб. под 18% годовых от суммы текущей задолженности на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Банк по договору уступки требования передал права и обязанности по вышеуказанному договору ООО «наименование». По договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «истец» принял в полном объеме права требования к Ухину В.Ю. от ООО «наименование». Ответчик не исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, ему было направлено требование о погашении кредита, сумма до настоящего времени не выплачена, в связи с чем истец ООО «истец» был вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 182 369 руб. 16 коп., из них: 114 822 руб. 79 коп. – сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; 37 546 руб. 37 коп. –задолженность по просроченным процентам; 30 000 руб. – задолженность по неустойке; а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 847 руб. 38 коп.

    Представитель истца Скорняков Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик Ухин В.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска Ухиным В.Ю., поскольку считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ухина В.Ю. в пользу ООО «истец» сумму основного долга по кредитному договору в размере 114 822 руб. 79 коп., 37 546 руб. 37 коп. – задолженность по просроченным процентам, 30 000 руб. – задолженность по неустойке по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 847 руб. 38 коп., а всего 187 216 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении месяца со дня постановления.

СУДЬЯ: