ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Стражновой Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко М.С. к Половикову П.В. о возмещении материального вреда и взыскании компенсации за причиненный моральный вред.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и.ДД.ММ.ГГГГ не явились.
В адрес суда документов, подтверждающих уважительность неявки истца, не поступало. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца у суда не имеется.
В связи с вышеизложенным, суд считает причины неявки истца в судебные заседания неуважительными.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Величко М.С. к Половикову П.В. о возмещении материального вреда и взыскании компенсации за причиненный моральный вред оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья: