2-1059/2012



Р Е Ш Е Н И Е 2-1059/12

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Карпеченковой Ю.А.        

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово

заявление Сазоновой Н.Н. об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя,

У с т а н о в и л:

Сазонова Н.Н. обжалует действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя, в своем заявлении указала, в производстве ..... районного отдела судебных приставов УФССП по М.О. находиться исполнительный лисит от ДД.ММ.ГГГГ выданный Одинцовский городским судом ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ представитель взыскателя Сазонова Е.А. предъявила в службу судебных приставов на имя старшего судебного пристава вышеуказанный исполнительный лист, оставив заявление котором указала свой сотовый телефон и просила обязать администрацию городского поселения ..... предоставить Сазоновой Н.Н. ответ о результатах рассмотрения и принятых мерах по ее жалобе от ДД.ММ.ГГГГ на старосту деревни ..... ФИО

Начина с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заявителю неизвестно было ли возбуждено исполнительное производство, обращение в службу судебных приставов по телефону результатов не дали, ответ из службы судебных приставов ей не направлялся. И как следствие этого никакого ответчика о результатах рассмотрения и принятых мерах по ее жалобе от ДД.ММ.ГГГГ на старосту деревни представлено не было.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ..... районного отдела судебных приставов УФССП по М.О. незаконными и необоснованными.

Обязать старшего судебного пристава ..... районного отдела судебных приставов УФССП по М.О. назначить судебного пристава для исполнения решения суда по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ выданный Одинцовский городским судом ДД.ММ.ГГГГ в котором указано: обязать Администрацию городского поселения ..... предоставить Сазоновой Н.Н. ответ о результатах рассмотрения и принятых мерах по ее жалобе от ДД.ММ.ГГГГ на старосту деревни ..... ФИО

Обязать судебного пристава-исполнителя направить взыскателю Сазоновой Н.Н. копию постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание Сазонова Н.Н. не явилась, поступило ходатайство о не рассмотрении дела без ее участия, а в случае прекращения исполнительного производства прекратить производство по гражданскому делу.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель "должностное лицо" не явилась, представила суду заверенную копию исполнительного производства.

Изучив материалы гражданского дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Из исполнительного производства следует, что: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Администрации городского поселения ......

Предмет исполнения: Обязать администрацию городского поселения ..... предоставить Сазоновой Н.Н. ответ о результатах рассмотрения и принятых мерах по ее жалобе от ДД.ММ.ГГГГ на старосту деревни ..... ФИО

Взыскателем по исполнительному производству является Сазонова Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Постановление о возбуждении поступило в адрес должника.

ДД.ММ.ГГГГ должником судебному приставу-исполнителю предоставлена объяснительная, из которой следует, что о состоявшемся решении суда должнику стало известно ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ она ознакомилась с материалами гражданского дела, она получила на руки решение суда от ДД.ММ.ГГГГ

На обращения Сазоновой Н.Н. о несвоевременном вывозе мусора Сазоновой Н.Н. дан развернутый ответ (исх. от ДД.ММ.ГГГГ). Новый ответ был подготовлен и направлен ДД.ММ.ГГГГ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ

Материалы исполнительного производства так же содержат письма должника, содержащие сведения о работе с жалобами Сазоновой Н.Н., направленные в адрес старшего судебного пристава-исполнителя и взыскателя, реестр по отправке почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в адрес должник заказных писем, как должником, так и судебным приставом-исполнителем.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.

В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ для признаний решений (действий) недействительными (незаконными) необходимо одновременно наличие трех условий: не соответствие решений или действий закону, принятие решений либо совершение действий вне пределов полномочия государственного служащего; нарушение прав и законных интересов заявителя, в противном случае, суд отказывает в удовлетворении заявления.

Анализируя имеющиеся материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя "должностное лицо" соответствуют требованиям ВЗ «Об исполнительном производстве, документы изданы в пределах полномочий должностного лица и не нарушает прав заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Сазоновой Н.Н. об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя ..... районного отдела судебных приставов УФССП по М.О. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

СУДЬЯ: