Дело № 2-5990/2011
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рожновой О.Е.
при секретаре Кутиченко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеевой З.А. к ПГСК «ответчик», Администрации городского поселения ..... о признании права собственности на гаражный бокс,
третьи лица Администрация ... района, Администрация городского поселения .....
УСТАНОВИЛ:
Спорный гаражный бокс №, общей площадью 41,2 кв.м., расположен по адресу: АДРЕС
Корнеева З.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на спорный гаражный бокс.
В обоснование заявленных требований указала, что с 1997г. является членом ПГСК «ответчик» и за ней закреплен гаражный бокс № с подвалом, расположенный по адресу: АДРЕС. Оплата по паевым взносам истицей произведена полностью. Фактически Корнеева З.А. пользуется спорным гаражом, однако зарегистрировать право собственности не может по причине отсутствия разрешительной документации у кооператива.
Истец Корнеева З.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности Варнавская Н.Б. в судебном заседании на иске настаивала и просила удовлетворить его в полном объеме.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений относительно иска не представлено. Третьи лица в суд представителей также не направили.
С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителей третьих лиц.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из материалов дела усматривается, что постановлениями Администрации ... района № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК «ответчик» предоставлен земельный участок, в районе АДРЕС, размером 0,61га для строительства гаражей.
Корнеева З.А. является членом ПГСК «ответчик» с 1997 года и за ней закреплен гаражный бокс № с подвалом, расположенный по адресу АДРЕС. Членские и паевые взносы Корнеева З.А. оплачены полностью, что подтверждается справкой ПГСК «ответчик» (л.д. 6).
Из проекта границ земельного участка ПГСК «ответчик» и схемы расположения сооружений следует, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС находится в границах отведенной кооперативу земли.
Согласно техническому заключению ЗАО «наименование» сооружение гаражного бокса № находится в работоспособном состоянии, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и пригодно для эксплуатации (л.д.11-21).
В силу ст. 59-60 ГПК РФ суд считает данное заключение допустимым доказательством, поскольку иных доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, суду не представлено.
По сведениям технического и кадастрового паспортов ГУП МО МОБТИ спорный гаражный бокс №, расположен на 1 этаже, с подвалом, имеет общую площадь 41,2 кв.м. (л.д.7-9).
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности приходит к выводу, что исковые требования Корнеевой З.А. о признании права собственности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Корнеевой З.А. право собственности на гаражный бокс № с подвалом, общей площадью 41,2 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Е.Рожнова