Дело № 2-7993/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Денисовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... межрайонного прокурора ..... в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «наименование» о предоставлении сведений,
У С Т А Н О В И Л:
..... межрайонный прокурор ..... обратился в суд с указанным выше иском.
Однако дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец в суд не явился, хотя о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, ходатайства об отложении слушания не заявил.
Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашении и обязанности по уплате судебных расходов.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8, 223-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ..... межрайонного прокурора ..... в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «наименование» о предоставлении сведений оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья