2-8541/2011



№ 2-8541\2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Загитову З.Ш. о взыскании задолженности по счету кредитной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по счету кредитной банковской карты указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор открытия банковского счета и выпуска кредитных карт для физических лиц , который является кредитным. Согласно заключенного договора истец осуществляет обслуживание счета ответчика в соответствии с Условиями обслуживания банковских счетов и банковских карт физических лиц в ОАО «истец».

По условиям договора истец принял на себя обязательства открыть ответчику лицевой счет и выпустить для ответчика кредитную банковскую карту. А также при отсутствии или недостатке денежных средств на счету, предоставить ответчику кредит в пределах лимита путем зачисления денежных средств на счет ответчика. Ответчику была предоставлена пластиковая карта.

Ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение обязательств по договору в порядке и в сроки, указанные в договоре, а также в случае возникновения просроченной задолженности погасить её незамедлительно, уплатить пени и штрафы, предусмотренные договором.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитной карте составляет10 075,79 Евро.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Загитов З.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд с учетом заявления представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В судебном заседании установлено, что согласно заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «истец» выдал ответчику кредитную банковскую карту. Лимит кредита составляет 8 427 Евро на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.

Ежемесячная сумма погашения кредита составляет 10% от суммы использованного кредита.

Условия договора ответчиком регулярно нарушались и согласно представленного расчета задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 075,79 Евро.

В соответствии со ст. ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить оплаченную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 22325 рублей.

Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, как основанных на законе.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 235 суд

Р Е Ш И Л :

     Взыскать с Загитова З.Ш. в пользу открытого Акционерного Общества «истец» задолженность по договору в размере 10 075, 79( десять тысяч семьдесят пять целых, 79 сотых) Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и расходы по госпошлине в размере 7 223 ( семь тысяч двести двадцать три) рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья