2-1371/2012



Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи      Лодочкина А.П.

при секретаре     Басовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГУП "истец" к Щербаковой Т.В. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

установил:

ГУП "истец" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 105009 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3300 руб. 18 коп., указав в обоснование следующее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец подавал, а ответчик потреблял природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: АДРЕС. Стоимость природного газа за указанный период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 105009 руб. 91 коп.

Представитель ГУП "истец" в судебном заседании отказался от иска в полном объеме в связи с исполнением обязанности по оплате долга.

Щербакова Т.В. в суд не явилась, извещена о судебном заседании, сведений о причинах неявки не сообщено.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу, что отказ истца ГУП "истец" к Щербаковой Т.В. о взыскании денежных средств и судебных расходов может быть принят, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 152, 222, 221 ГПК РФ, суд:

определил:

Прекратить производство по делу по иску ГУП "истец" к Щербаковой Т.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 105009 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3300 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд.

Судья: