Дело № 2-1060/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Цой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радюкова В.И., Радюкова М.В., Радюковой Л.В., действующей также в интересах своих двух несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, сына ФИО1 к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к "ответчик" о признании права собственности на квартиру № расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.
Свои требования обосновывали тем, что проживая в спорном жилом помещении обратились к ответчику с заявлением о приватизации однако получили отказ мотивированный тем, что "ответчик" не имеет правоустанавливающих документов, которые позволяли бы передать указанную квартиру в собственность истцам, в связи с чем последние вынуждены были обратиться в суд.
Истцы в судебное заседание не явились, направив представителя, который в представленном заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
"ответчик", будучи надлежаще уведомленными о времени и месте слушания, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Радюковым В.И. и "ответчик" заключен договор социально найма на квартиру № расположенную по адресу: АДРЕС (л.д.11-13
Согласно выписки из домовой книги в квартире № АДРЕС проживают Радюков В.И., Радюкова Л.В., Радюков М.В., ФИО1, ФИО2, (л.д.16).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление Радюкова В.И., Радюкова М.В., Радюковой Л.В., действующей также в интересах своих двух несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, сына ФИО1.
Признать за Радюковым В.И., Радюковой Л.В., Радюковым М.В., ФИО1, ФИО2 право собственности на квартиру № АДРЕС по 1/5 доли за каждым в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца дней со дня вынесения решения.
С У Д Ь Я :