ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего Орской Т.А.,
при секретаре Мыльникове К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО Общество защиты прав потребителей «истец» к ООО «ответчик» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Общество защиты прав потребителей «истец» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ответчик» о защите прав потребителей.
Представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель ответчика ООО «ответчик» - Сысоев И.А., действующий на основании доверенности на рассмотрении заявления по существу не настаивал.
Суд, полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску МОО Общество защиты прав потребителей «истец» к ООО «ответчик» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.А. Орская