Дело № 2- 2084/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной С.К.
при секретаре Геворкян И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насырова О.К. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Спорный земельный участок площадью 500 кв.м. расположен по адресу: АДРЕС расположен на землях поселений и предназначен для личного подсобного хозяйства.
Насыров О.К. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на спорный земельный участок. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 в связи со смертью мужа был переведен спорный земельный участок, который был предоставлен в пользование в 1978 году. В последующем ФИО1 переуступила свои право на пользование спорным земельным участком сыну ФИО2, который переуступил свои права в пользовании на названный земельный участок истцу. Постановлением администрации ..... района земельный массив площадью 70,40 га передан в администрацию ..... для предоставления работникам АРЗ под огороды. Земельный участок был предоставлен в пользовании до введения в действия Земельного кодекса РФ.
Насыров О.К. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить.
Ответчик: представитель Администрации ... района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.
Ш-и лица Администрация с\п ..... в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело слушать в их отсутствие.
Пунктом 2 ст.29 ЗК РФ предусмотрено, что предоставление земельных участков находящихся в государственной или муниципальной собственности в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Из выписки похозяйственной книги усматривается, что Насырову принадлежит на праве фактического пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 500 кв.м. участок № АДРЕС ( л.д.8). Ранее земельный участок начиная с 1978году спорный земельный участок был передан в пользование ФИО2 ( л.д.6-7).
Таким образом, суд считает исковые требования Насырова О.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.4 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане РФ имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки. В силу п.9 названного Федерального закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действия ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП. Насырову О.К. была выдана выписка из похозяйственной книги, которое подтверждает фактическое пользование спорным земельным участком до 1990 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности за Насыровым О.К. на земельный участок № площадью 500 кв.м. расположенный по адресу: АДРЕС земли населенных пунктов для ведения подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: С.К. Сорокина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ