О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Карамышеве М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово
гражданское дело по иску Гидиятовой Э.А. к ООО «ответчик» о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании уплаченной суммы,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд свыше названным иском к ответчику, просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать 57870 руб., а так взыскать штраф.
В судебное заседание истец не явился оставил заявление которым отказался от иска, указав, что последствия отказа от иска предусмотренные ст. 173 и 221 ГПК РФ ему ясны и понятны, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ООО «ответчик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Гидиятовой Э.А. к ООО «ответчик» о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании уплаченной суммы прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: