№ 2-1171/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Цой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "истец" к Солоцинской Е.В. о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ:
"истец" обратился в суд с иском к Солоцинской Е.В. о взыскании задолженности по договору.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между "истец" и Солоцинской Е.В. заключен договор оказания коммунальных услуг и иных услуг №, в соответствии с п.1.1 которого предприятие оказывает коммунальные и другие услуги потребителю по обслуживанию земельного участка общей площадью 3109 кв.м. в АДРЕС, а потребитель обязуется своевременно оплачивать предоставляемые услуги. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчик нарушил свои обязательства по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность в размере 286 544 руб., о которой истец неоднократно уведомлял ответчика, однако задолженность не погашена, в связи с чем "истец" вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Солоцинской Е.В. задолженность по договору в размере 286 544 руб. и возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 6 065 руб. 44 коп.
Представитель истца "истец" Халиуллина А.С. в судебное заседание явилась, уточнила заявленные исковые требования в связи с оплатой ответчицей основного долга в размере 280 000 руб. и просила взыскать с Солоцинской Е.В. задолженность в размере 6 544 руб., а так же возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 400 руб.
Ответчица Солоцинская Е.В. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещалась о дате, месте и времени судебного заседания.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "истец" и Солоцинской Е.В. заключен договор оказания коммунальных услуг и иных услуг №, в соответствии с п.1.1 которого предприятие оказывает коммунальные и другие услуги потребителю по обслуживанию земельного участка общей площадью 3109 кв.м. в АДРЕС, а потребитель обязуется своевременно оплачивать предоставляемые услуги (л.д.9-14).
В соответствии с п.п.1.2 п.1 договора перечень, объем и стоимость оказываемых предприятием услуг по Договору, а так же размер компенсации расходов на электроэнергию и охрану территории определены сторонами в Приложении № к договору, которое является его неотъемлемой частью.
На основании п. 2.2. п. 2 Договора № договор заключен на неопределенный срок (л.д. 9).
Согласно п. 3.3.1 указанного выше договора потребитель обязан своевременно, в установленные договором сроки, и в полном объеме оплачивать предоставленные услуги и компенсировать расходы на электроэнергию и охрану территории, указанного п.п. 1.1 договора.
Согласно п. 4.3 договора перечисление платежей потребителем производится ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца за предшествующий месяц. Датой платежа является дата зачисления средств на расчетный счет Предприятия. Потребитель имеет право на предоплату оказываемых услуг на срок 12 месяцев с последующим перерасчетом по фактическим данным и тарифам.
Претензий по исполнению договора в адрес истца "истец" от ответчицы Солоцинской Е.В. не поступало.
В соответствии с представленными счетами на оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начислений за оказанные предприятием услуги составила 286 544 руб. (л.д. 17-34).
Согласно представленного в материалы дела акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу "истец" со стороны Солоцинской Е.В. составляет 286 544 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Солоцинской Е.В. оплачена сумма основного долга в размере 280 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, задолженность Солоцинской Е.В. по отношению к "истец" по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 544 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возврату понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Солоцинской Е.В. в пользу "истец" задолженность в размере 6 544 руб., а так же возврат государственной пошлины в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :