2-1557/2012

Определение

Об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Орской Т.А.

при секретаре      Мыльниковом К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «истец» к Харину В.Х., Хариной И.Я. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, пени за несвоевременное исполнение обязательства,

Установил:

Истец в лице ЗАО «истец» обратился в суд с иском к Харину В.Х., Хариной И.Я. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, пени за несвоевременное исполнение обязательства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Поздняковым М.А., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что стороны пришли к мировому соглашению.

Ответчики Харин В.Х. и Харина И.Я. не возражали против предложенного варианта мирового соглашения.

Суд, изучив условия мирового соглашения, находит, что они не противоречат закону и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов и соответствуют интересам обеих сторон по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между ЗАО «истец» и Хариным В.Х., Хариной И.Я. по условиям которого:

Ответчик 1 возвращает Истцу сумму займа в соответствии с Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек (далее по тексту – «сумма займа») в следующем порядке:

При неуплате Ответчиком 1 очередного платежа, установленного в соответствии с п. 1. настоящего мирового соглашения, в полном объеме в срок, установленный для уплаты очередной части общей суммы займа, Истец вправе потребовать досрочного исполнения Ответчиком 1 принятых на себя обязательств, а именно, возвращения суммы займа в полном объеме и уплаты начисленных процентов за пользование суммой займа.

Ответчик 1 обязуется выплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 10 % (десять процентов) годовых, начисляемых на сумму займа (или на её соответствующую часть при частичном возвращении Истцу суммы займа). Проценты начисляются с ДД.ММ.ГГГГ и до момента возвращения суммы займа в полном объёме. Проценты уплачиваются при возвращении суммы займа в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика 1 по настоящему мировому соглашению Ответчик 2 обязуется в течение одного рабочего дня со дня утверждения настоящего мирового соглашения заключить с Истцом договор залога транспортного средства на условиях, предусмотренных формой, являющейся приложением № к настоящему мировому соглашению. При неисполнении Ответчиком 2 своих обязательств по настоящему пункту мирового соглашения Истец вправе потребовать досрочного исполнения Ответчиком 1 принятых на себя обязательств, а именно, возвращения суммы займа в полном объеме и уплаты начисленных процентов за пользование суммой займа.

Кроме того, Ответчик 1 обязуется возместить расходы Истца в размере оплаченной государственной пошлины по делу № в сумме 6 411 рублей 31 копейка не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску ЗАО «истец» к Харину В.Х., третьему лицу Хариной И.Я. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, пени за несвоевременное исполнение обязательства – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья:              Орская Т.А.