№ 2-1532/2012
Определение
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Грачевой А.В.
при секретаре Алешкове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнечикова В.В., Базина В.П., Дегтярева В.Ф. к администрации ..... района о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка.
Истцы в суд не явились, представили ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, указав, что спор урегулирован во внесудебном порядке.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд пришел к выводу, что отказ истца от заявленных требований, может быть принят, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 222, 221 ГПК РФ, суд:
определил:
Прекратить производство по делу по иску Кузнечикова В.В., Базина В.П., Дегтярева В.Ф. к администрации ..... района о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд.
Судья: