Дело № 2-1051/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего федерального судьи Грачевой А.В.
При секретаре Алешкове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № к Константинову М.В. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Константинова М.В. транспортный налог в размере 14 109 руб. 25 коп., пени в размере 2 967 руб. 84 коп., а всего 17 077 руб. 09 коп.
В обоснование своих требований истец указал, на то, что Константинов М.В. является собственником транспортных средств: "а/м 1", "а/м 2", "а/м 3", которые являются объектом налогообложения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком насчитан налог за 2010г. подлежащий уплате в размере 14 109 руб. 25 коп. На неоднократные уведомления, направляемые в адрес Константинова М.В., налог добровольно не оплачен. За несвоевременную оплату налога была начислена пени в размере 2 967 руб. 84 коп.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по доверенности Бакулина А.В. в судебном заседании на иске настаивала и просила удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик Константинов М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в заочном производстве с учетом мнения представителя истца.
Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Как усматривается из материалов дела Константинов М.В. является собственником транспортных средств: "а/м 1", "а/м 2", "а/м 3", что подтверждается представленной справкой ИФНС (л.д. 18-19).
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № об уплате налога, сбора пени, штрафа (л.д. 7-9). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Константиновым М.В. числится задолженность по транспортному налогу в размере 14 109 руб. 25 коп.
В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
За несвоевременную оплату транспортного налога Константиновым М.В. был произведен расчет пени в сумме 2 967 руб. 84 коп.
Суд, оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности приходит к выводу, что Константинов М.В. уплату транспортного налога за 2010г. не произвел, следовательно, исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № обоснованны и подлежат удовлетворению.
Исходя из смысла ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 683 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Константинова М.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № транспортный налог в размере 14 109 рублей 25 копеек, пени в размере 2 967 рублей 84 копейки, а всего 17 077 (семнадцать тысяч семьдесят семь) рублей 09 копеек.
Взыскать с Константинова М.В. госпошлину в доход государства в размере 683 (шестьсот восемьдесят три) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.В. Грачева