Дело №2-1515/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи: Сорокиной С.К.
при секретаре Геворкян И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плужникова С.А. к Гатину А.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Плужников С.А. обратился в суд с иском к Гатину А.Ю. о взыскании долга в размере 990 000 рублей, процентов в размере 109306,93 руб., неустойки в сумме 175886,20 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 17000 рублей, расходов по оформлению доверенности в сумме 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 14576 рублей.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 990000 рубля на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. На неоднократные требования о возврате долга ответчик не реагирует.
Представитель истца по доверенности Солодилов А.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гатин А.Ю. в судебное заседание не явился, судом извещался. Представитель ответчика Вахрушев С.А., действующий на основании доверенности, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил дело слушать в его отсутствие.
Суд, изучив и проанализировав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель Гатина А.Ю. – Вахрушев С.А., действующий на основании доверенности, в рамках представленных ему полномочий в письменном заявлении признает заявленные исковые требования. Судом принимается признание исковых требований, поскольку принятие судом признания иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Плужникова С.А. о взыскании долга по договору займа в размере 990000 рублей, процентов в размере 109306,93 руб., неустойки в размере 175886,20 руб.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 17000 рублей, расходов по оформлению доверенности в сумме 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 14576 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гатина А.Ю. в пользу Плужникова С.А. в счет возмещения долга 990000 рублей, проценты в размере 109306,93 руб., неустойку в размере 175886,20 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 17000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14576 рублей, а всего взыскать 1306969 (Один миллион триста шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: С.К.Сорокина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.