Дело № 2-16321/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной С.К.
при секретаре Геворкян И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № к Костину А.Н. о взыскании транспортного налога и пени
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № обратилась в суд с иском к Костину А.Н. о взыскании транспортного налога за 2010 год в сумме 55521 рубль, пени за несвоевременную уплату налога в сумме 3945,10 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что по данным налогового органа на ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения: "а/м 1", "а/м 2". В соответствии со ст.357, п.1 ст.358, ст.362 НК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога. Костину А.Н. было направлено налоговое уведомление № на уплату физическим лицом транспортного налога за 2010 год, в котором был указан размер налога, подлежащего уплате, а также срок уплаты налога. Однако ответчик в добровольном порядке не произвел уплату налога. В результате несвоевременной уплаты налога образовалась недоимка в виде пени в сумме 3945,10 руб. В установленный законом срок необходимые суммы уплачены не были, ввиду чего возникла необходимость обращения в суд.
Представитель истца Бакулина А.В. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Костин А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащими образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном производстве.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного средства признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ст.2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002/ОЗ от 16.11.2002г., уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном статьей 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области "О льготном налогообложении в Московской области".
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.75 НК РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременную уплату налога.
Из материалов дела усматривается, что Костин А.Н. на 2010 год являлся владельцем транспортных средств "а/м 1", "а/м 2". В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № с предложением об уплате налога на транспортные средства за 2010 год в сумме 55521 рубль. Налоговое уведомление ответчиком было оставлено без ответа и без удовлетворения. В связи с просрочкой платежа начислены пени в сумме 3945,10 руб. Костину А.Н. было направлено требование об уплате транспортного налога, сбора, пени и штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени оплата налога и пени не произведена. Документов, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы налога в размере 55521 руб. и пени в размере 3945,10 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 1984 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Костина А.Н. в пользу МРИ ФНС России № транспортный налог в сумме 55521 рубль, пени в сумме 3945,10 рублей, а всего 59466 (пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 10 копеек.
Взыскать с Костина А.Н. госпошлину в доход государства в размере 1984 (одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля.
Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.К. Сорокина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ