РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Сорокиной С.К.,
при секретаре Геворкян И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1850/2012 по иску Хайдуковой А.В., Хайдукова В.А. к Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности в порядке приватизации,
Установил:
Хайдукова А.В., Хайдуков В.А. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения ..... о признании в порядке приватизации права собственности, в равных долях, на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС
Истцы в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истцов представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения ..... в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Хайдукова Е.С. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель Управления Росреестра по Московской области в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Спорное жилое помещение представляет собой одноэтажный жилой дом №, общей площадью 74,1 м2, жилой – 46,9 м2, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.8-16,17-18).
В спорном жилом доме, согласно выписке из похозяйственной книги зарегистрированы истцы Хайдукова А.В., Хайдуков В.А. и Хайдукова Е.С. (л.д.23).
Постановлением Конституционного суда № 25-П от 03.11.98 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в связи с запросами Волгоградской областной Думы Дмитровского районного суда Московской области и жалобой гр. В.А. Мостипанова» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Определение круга объектов, не подлежащих приватизации, нельзя считать ограничением права человека и гражданина, если целевое назначение жилого помещения исключает возможность передачи его в частную собственность.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Хайдукова Е.С. дала нотариально удостоверенное согласие и не возражает против приватизации жилого дома по адресу: АДРЕС на имя истцов (л.д.19).
Хайдуков В.А. обратился с заявлением по поводу оформления права собственности на спорный жилой дом, Администрацией сельского поселения ..... истцу было отказано в оформлении права собственности, т.к. отсутствует регистрация права оперативного управления на указанный жилой дом (л.д.20).
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое им имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На территории Московской области таким органом является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
На основании изложенного, ст.ст. 2, 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»; руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Хайдуковой А.В., Хайдуковым В.А. право собственности, на ? долю каждому, в порядке приватизации на одноэтажный жилой дом №, общей площадью 74,1 м2, жилой – 46,9 м2, расположенный по адресу: АДРЕС.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.
Судья: