2-1956\2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Матошкина С.В.
при секретаре Зинченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадчей А.В. к Антипову Р.В., Антипову А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Осадчая А.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, Антипов Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Антипов А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики фактически добровольно выбыли из квартиры, вывезли личные вещи. Оплату за коммунальные услуги не производят с момента регистрации. Просит прекратить право пользования жилым помещением за ответчиками и снять их с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчики Антипов Р.В. и Антипов А.Р. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица МО УФМС по МО в г.п. ..... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица МУП «3-е лицо» г.п. ..... в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Истец является собственником квартиры по адресу: АДРЕС ( л.д.10) на основании договора купли-продажи квартиры ( л.д. 6-8).
Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета в вышеуказанной квартире зарегистрированы Осадчая А.В., являющаяся собственником квартиры, муж собственника ФИО7, а так же ответчики Антипов Р.В. и Антипов А.Р. ( л.д. 13-14).
Ответчики длительное время в спорной квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивают.
В силу ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным правоотношениям, возникшим во введение в действие ЖК РФ, применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом.
Согласно ст. 31 ЖК РСФСР в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
Соглашение о сохранении за ответчиками жилой площади не составлялось.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что с июля 2011 года ответчик в спорной квартире не проживает.
Регистрация граждан РФ осуществляется по месту жительства и по месту пребывания, носит уведомительный характер и согласно ст. 3 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами.
Суд полагает факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает у него никаких прав пользования жилым помещением и не является достаточным для возникновения гражданско-правовых отношений пользования.
Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Антипова Р.В. и Антипова А.Р. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС
Снять Антипова Р.В. и Антипова А.Р. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.
Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья