№ 2-1761\2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Матошкина С.В.
с участием прокурора Ищенко Е.И.
при секретаре Зинченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... городского прокурора в интересах Терещенко Л.В. к ЗАО «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Городской прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению работников Управления механизации Филиала ЗАО «ответчик» о невыплате заработной платы.
В ходе проверки установлено, что Терещенко Л.В. в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ЗАО «ответчик» на должность "должность". ДД.ММ.ГГГГ с Терещенко Л.В. заключен трудовой договор, согласно которого установлена тарифная ставка в размере 28 000 рублей. Согласно справки о задолженности по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по заработной плате перед Терещенко составляет 221 706, 53 руб.
В судебном заседании прокурор Ищенко Е.И. требования подержала и просила взыскать задолженность по заработной плате в размере 221 706, 53 руб.
Представитель ответчика ЗАО «ответчик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ (в редакции Федерального Закона от 05.04.09г. № 43-ФЗ) прокурор наделен правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере социальных, трудовых (служебных), а так же непосредственно связанных с ними отношений.
Из материалов дела усматривается, что Терещенко Л.В. в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ЗПО «ответчик» на должность "должность" и ей установлена тарифная ставка ( должностной оклад) в размере 28 000 рублей.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правила внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с п.п. 3.2.4 п.3 трудового договора вознаграждение ( заработная плата, премия, надбавки и другие выплаты компенсационного и стимулирующего характера выплачиваются в кассе Управления механизации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следующего за тем, в котором оно было начислено.
Из справки о задолженности по заработной плате работников Управления механизации Филиала ЗАО «ответчик» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате Терещенко Л.В. составляет 221 706, 53 руб.
В соответствии со ст. 130 Трудового кодекса РФ сроки и очередность выплаты заработной платы являются одной из основных государственных гарантий по оплате труда работников.
Обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы является одним из принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
В судебном заседании установлено, что указанные требования законодательства работодателем не выполнены.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что денежное вознаграждение от реализации путевок является заработной платой, и его начисление не входит в противоречие с действующим трудовым законодательством.
При таких обстоятельствах требования о задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ответчик» в пользу Терещенко Л.В. задолженность по заработной плате в размере 221 706 ( двести двадцать одна тысяча семьсот шесть) рублей 53 копейки.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ответчик» госпошлину в доход государства в размере 5 417 ( пять тысяч четыреста семнадцать) рублей 07 копеек.
Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья