2-1735/2012



№ 2-1735\2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "истец" к Марышевой Л.Н. о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Марышевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Свои исковые требования обосновал тем, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Марышевой Л.Н. была представлена банковская карта и открыт счет с лимитом кредита на 120 000 рублей.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.

Ответчик не выполняет условия договора и у него образовалась задолженность по выплатам на сумму 75 826,08 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Марышева Л.Н. в суд не явилась, была извещена надлежащим образом.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты "истец" предоставил Марышевой Л.Н. во временное пользование банковскую карту ..... для расчетов в рублях с лимитом 120 000 рублей и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности по основному долгу составляет 75 826,08 руб.

В соответствии со ст. ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить оплаченную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе и в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 474,78 руб.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Марышевой Л.Н. в пользу ОАО "истец" задолженность по кредитной карте в сумме 75 826 ( семьдесят пять тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 08 копеек.

Взыскать с Марышевой Л.Н. в пользу ОАО "истец" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 474 ( две тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья