2-935/2012



гражданское дело № 2-935/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Мыльникове К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой В.А. к Администрации ... района, третьим лицам ФГУ «Кадастровая палата по Московской области», Администрации городского поселения ....., ГСК «3-е лицо» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации ... района, третьим лицам ФГУ «Кадастровая палата по Московской области», Администрации городского поселения ....., ГСК «3-е лицо» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

    В обосновании своих требований указала, что является наследницей по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса с подвалом, расположенного по адресу: АДРЕС; земельного участка, площадью 24 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС

    ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о праве на наследствоп о закону на гаражный бокс с подвалом, состоящей из основного кирпичного одноэтажного строения, общей полезной площадью 18, 80 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка под гаражным боксом, площадью 24 кв.м, истцу на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия, в связи с разночтением в правоустанавливающих документах наследодателя номера земельного участка, выделяемого наследодателю постановлением Главы Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ на праве пожизненного наследуемого владения, однако неверно указан номер участка, вместо , указанно , в связи с чем истица не имеет возможности признать право собственности на земельный участок, вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права. Просит признать право собственности на земельный участок , площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании истица требования иска поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме и по основаниям, изложенным в нем.

    Представитель ответчика в лице Администрации ... района – Шмитов И.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , вынесение решения суда полагал на усмотрение суда, в соответствие с действующим Законодательством РФ.

    Представитель третьего лица - Администрации городского поселения ....., Хижко А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , просил рассматривать дело в его отсутствие. Вынесение решения суда полагал на усмотрение суда, в соответствие с действующим Законодательством РФ (л.д.42-43).

    Третьи лица - ФГУ «Кадастровая палата по Московской области», ГСК «3-е лицо» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно, надлежащим образом. Причина их не явки суду не известна.

    Суд, руководствуясь положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно ч. 3 ст. 20 ЗК РФ, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Как усматривается из материалов дела, на основании постановления Главы Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан земельный участок , размером 24 кв.м, общим размером 0, 927 га в пожизненное наследуемое владение, как члену ГСК «3-е лицо», что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер , согласно представленной кадастровой выписке о земельном участке (л.д.12).

Гаражный бокс литер Г2, расположенный по адресу: АДРЕС, имеет общую площадь 18, 8 кв.м, что также подтверждается кадастровым паспортом помещения (л.д.16-17).

На основании справки о круге наследников имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом "должностное лицо", являются супруга Павлова В.А. и дочь ФИО2 (л.д.39-40).

ДД.ММ.ГГГГ истицей получено свидетельство о праве на наследство по закону, на основании наследственного дела в отношении гаражного бокса с подвалом (л.д.15), однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия (л.д.9), в связи с имеющимся разночтением в отношении номера спорного объекта недвижимого имущества, с указанием «», вместо «», как усматривается из свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения (л.д.10).

Истица обратилась к ответчику в лице Администрации ... района для устранения указанной описки в свидетельстве, однако, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ указанно, что администрация ... района не вправе внести какие-либо изменения в правоустанавливающий и правоудостоверяющий документ, в связи с чем разъяснено право на обращение в судебном порядке (л.д.13).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание приведенные положения законодательства, давая оценку представленным доказательствам в их совокупности, а именно: принадлежность спорного имущества наследодателю, отказ от притязаний на наследство иных наследников, кроме истца, подтвержденный нотариально заверенным заявлением, а также фактическое принятие истцом наследства в виде жилого дома, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Павловой В.А. к Администрации ... района, третьим лицам ФГУ «Кадастровая палата по Московской области», Администрации городского поселения ....., ГСК «3-е лицо» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за Павловой В.А. право собственности на земельный участок , площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья Т.А. Орская