Дело № 2-2857/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.
при секретаре Шепетина А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово
гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» к Шталюк Д.В., Шталюк Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, техническое обслуживание,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «истец» обратилось в суд с просьбой взыскать солидарно с Шталюк Д.В., Шталюк Т.А. задолженность по коммунальным услугам, содержанию и ремонту жилья в размере 55 588 /пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят восемь/ руб. 20 коп. Свои требования мотивировали следующим, ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивали коммунальные услуги и техническое обслуживание. Также просил взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1 867 /одна тысяча восемьсот шестьдесят семь/ руб. 65 коп.
Представитель истца по доверенности в лице Полунян С.Е. в судебное заседание явился. На исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик Шталюк Д.В. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился в полном объеме, при этом пояснил, что оплатит всю имеющуюся задолженность в ближайшее время. Задолженность была не оплачена ранее в связи с трудным материальным положением.
Ответчик Шталюк Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена судом надлежащим образом. Об уважительности причин их неявки в суд не сообщила.
Суд, с учетом мнения представителя истца, явившегося ответчика счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Ответчики Шталюк Д.В., Шталюк Т.А. занимают квартиру на праве собственности, расположенную по адресу: АДРЕС /л.д. 6-8/.
В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Ст. 155 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Задолженность составляет 55 588 /пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят восемь/ руб. 20 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о начислениях и платежах /л.д.10/.
Таким образом, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, взыскание с ответчиков подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «истец» к Шталюк Д.В., Шталюк Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, техническое обслуживание удовлетворить.
Взыскать с Шталюк Д.В., Шталюк Т.А. в пользу ОАО «истец» задолженность за коммунальные услуги, техническое обслуживание в размере 55 588/пятьдесят пять тысяч пятьдесят восемьдесят восемь/ руб. 20 коп. солидарно.
Взыскать с Шталюк Д.В., Шталюк Т.А. в пользу ОАО «истец» расходы по оплате госпошлины по 933 /девятьсот тридцать три/ руб. 60 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: