Дело № 2-3293/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Галкиной Н.В.
При секретаре Волковой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Н.В. к "ответчик" о взыскании компенсации за задержку выплат
УСТАНОВИЛ:
Копылова Н.В. обратилась в суд с иском к "ответчик", просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 22083 руб. 66 коп.
В обоснование заявленных требований истица указала, что решениями Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был выплатить ей долг по зарплате в размере 143242 руб. 27 коп. На неоднократные обращения истицы к ответчику ответа нет, денежные средства до настоящего времени не выплачены. Денежная компенсация за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22083 руб. 66 коп.
Истец: Копылова Н.В. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик: "ответчик" о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд с учетом мнения истицы счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Заочным решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с "ответчик" в пользу Копыловой Н.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере 120020 руб. 58 коп., компенсация за задержку выплат заработной платы в размере 4695 руб. 68 коп., а всего взыскано 124716 руб. 26 коп.(л.д.4)
Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с "ответчик" в пользу Копыловой Н.В. взыскана денежная компенсация за задержку выплат в размере 11256 руб. 01 коп., компенсация морального вреда в размере 7000 руб., а всего взыскано 18526 руб. 01 коп.(л.д.5-7)
Судом установлено, что до настоящего времени решения суда ответчиком не исполнены.
Таким образом, факт нарушения ответчиком порядка исполнения судебного решения, в том числе условий трудового договора, заключенного с истицей, по порядку, размерам и срокам выплаты заработной платы нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Доказательств в опровержение доводов истицы ответчиком не представлено.
На основании ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Суд соглашается с расчетом компенсации, представленным истицей, согласно которому размер денежной компенсации за задержку выплат составляет 22083 руб. 66 коп.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требований Копыловой Н.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194–198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с "ответчик" в пользу Копыловой Н.В. денежную компенсацию за задержку выплат в размере 22083 руб. 66 коп.
Взыскать с "ответчик" в доход государства государственную пошлину в размере 862 руб. 51 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Н.В.Галкина