2-3175/2012



№2-3175\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "истец" к Строкову А.Н. о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, нанесенного тяжеловесным транспортным средством при проезде по федеральной автомобильной дороге общего пользования ..... в размере 76 778, 74 руб.

Свои требования мотивирует тем, что Распоряжением Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ образовано "истец" которому переданы функции по управлению федеральными автомобильными дорогами, проходящими по территории ..... региона, в том числе согласование маршрутов движения и выдача соответствующих разрешений на проезд по федеральным автомобильным дорогам транспортных средств, масса нагрузки на ось которых превышает допустимые значения.

Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ № 3161-р от 10.09.2002 года и постановлением Правительства РФ № 4506 от 30.06.2005 года федеральные автомобильные дороги общего пользования, включенные в перечень федеральных дорог РФ закреплены в оперативном управлении федеральных государственных учреждений, находящихся в ведении Федерального дорожного агентства.

Свидетельством о внесении в реестр федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ выданным МЗиО РТ подтверждается включение автомобильных дорог федерального значения в реестр федерального имущества.

Во исполнение постановления Правительства РФ от 16.11.2009 года № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ» и « инструкции по перевозке крупногабариных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ» "истец" осуществляет расчет, начисление и взимание возмещения вреда, на основании актов о превышении нормативных параметров Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по ..... Федеральной дорожной службы.

ДД.ММ.ГГГГ на стационарном пункте весового контроля , расположенном на федеральной автомобильной дороге ....., произведено контрольное взвешивание транспортного средства – тягач ..... государственный регистрационный номер , полуприцеп ..... регистрационный номер под управлением водителя ФИО

Владельцем транспортного средства является ответчик. Перевозка груза осуществлялась по маршруту АДРЕС, что усматривается из Акта от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением Правил перевозки крупногабаритных ( тяжеловесных) грузов в присутствии водителя был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был произведен расчет ущерба, причиненного автомобильной дороге федерального значения, размер которого составляет 76 778,74 руб.

Досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости возмещения вреда и уведомление об оплате направлена в адрес ответчика. Претензия получена ответчиком, но оставлена без внимания.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществ юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Строков А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования истца признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав стороны суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Строкова А.Н. в пользу "истец" в счет возмещения вреда 76 778 ( семьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 74 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: