Дело № 2-588/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Н.В.
при секретаре Волковой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафиулиной С.А. к Капрановой Е.Л., Меламед С.А., Никитину Е.А. о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по завещанию
УСТАНОВИЛ:
Сафиулина С.А. обратилась в суд с иском к Капрановой Е.Л., Меламед С.А., Никитину Е.А., с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на 1/4 долю дома №, расположенного по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных уточненных исковых требований Сафиулина С.А. указала, что ее мужу - ФИО и ответчице Капрановой Е.Л. принадлежало на праве собственности по ? доле каждому дома, расположенного по адресу: АДРЕС. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ Истица в установленном законом порядке обратилась к нотариусу и получила свидетельство о наследовании на земельный участок при указанном доме, К№. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на долю дома истице было отказано, в связи с тем, что Капранова Е.Л. перестроила дом в ее части, возвела второй этаж без разрешения и сдачи в эксплуатацию. Реального раздела дома произведено не было. Сафиулина С.А. с мужем ФИО владели частью дома, состоящей из помещений квартиры № по описанию техпаспорта БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из веранды лит.а-1 под. №, в лит.А №-9,5 кв.м., № – 8,1 кв.м., № – 12,5 кв.м., № – 8,9 кв.м., всего общей площадью 57,2 кв.м., в том числе жилых помещений – 39 кв.м.
Истец: Сафиулина С.А. в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивала.
Ответчики: Капранова Е.Л., Меламед С.А. и Никитин Е.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, следует, что собственниками указанного жилого дома являются: Капранова Е.Л. – 1/2 доля и ФИО – 1/2 доля (л.д. 8-18).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО также является собственником земельного участка, площадью 567 кв.м., с К№, расположенного по адресу: АДРЕС(л.д.21)
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО все свое имущество какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащем, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал Сафиулиной С.А. – 1/2 долю, Никитину Е.А. – 1/4 долю, Меламед С.А. – 1/4 долю (л.д. 49).
На основании ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача нотариусу заявления о принятии наследства
Как следует из материалов наследственного дела № наследники к имуществу умершего ФИО: жена - Сафиулина С.А. и внуки: Меламед С.А. и Никитин Е.А. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 44-54).
ДД.ММ.ГГГГ Сафиулиной С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю земельного участка, площадью 567 кв.м., с К№, по адресу: АДРЕС, на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства (л.д. 54), в выдаче свидетельства о праве собственности на долю дома истице было отказано.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Сафиулиной С.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Сафиулиной С.А. право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Н.В.Галкина